Quanto è alta una tigre dai denti a sciabola?

C’erano diverse specie di “smilodon” le cui dimensioni variavano.
Generalmente sono le dimensioni della maggior parte dei grandi felini oggi ma sono più spessi e con gambe piuttosto corte. Ho allegato un articolo eccellente che spiega tutto.
S. gracilis era la specie più piccola, con un peso stimato tra 55 e 100 kg, circa la dimensione di un giaguaro. Era simile al suo predecessore Megantereon delle stesse dimensioni, ma la sua dentatura e il suo cranio erano più avanzati, avvicinandosi a S. fatalis. [29] [4] S. fatalis aveva una dimensione intermedia tra S. gracilis e S. populatore [23]. Ha spaziato da 160 a 280 kg (da 350 a 620 lb). [29] e ha raggiunto un’altezza della spalla di 100 cm (39 pollici) e una lunghezza del corpo di 175 cm (69 pollici). [30] Era simile a un leone nelle dimensioni, ma era più robusto e muscoloso, e quindi aveva una massa corporea più grande. Il suo cranio era simile a quello di Megantereon, sebbene più massiccio e con canini più grandi [4]. Il S. populatore era tra i più grandi felini conosciuti, con un intervallo di massa corporea da 220 a 400 kg (da 490 a 880 lb), [29] e una stima che indicava fino a 470 kg (1,040 lb). [31] Stava all’altezza delle spalle di 120 cm (47 pollici). [23] Rispetto a S. fatalis, il S. populatore era più robusto e aveva un cranio più allungato e stretto con un profilo superiore più dritto, ossa nasali posizionate più in alto, un occipite più verticale, metapodials più massicci e arti anteriori leggermente più lunghi rispetto agli arti posteriori. [4] [8] Grandi tracce dall’Argentina (per le quali è stato proposto l’ichnotaxon nome Smilodonichium) sono state attribuite a S. populator e misurano 17.6 cm (6.9 in) per 19.2 cm (7.6 in). [32] Questo è più grande delle tracce della tigre del Bengala, a cui sono state confrontate le impronte [33].

Tradizionalmente, i gatti dai denti a sciabola sono stati restaurati artisticamente con caratteristiche esterne simili a quelle dei felini esistenti, da artisti come Charles R. Knight in collaborazione con vari paleontologi all’inizio del XX secolo. [34] Nel 1969, il paleontologo GJ Miller propose invece che Smilodon sarebbe apparso molto diverso da un tipico gatto e simile a un bulldog, con una linea del labbro inferiore (per consentire alla bocca di allargarsi senza lacerare i tessuti del viso), un naso più retratto e orecchie posizionate in basso. [35] Il paleontologo Mauricio Antón e coautori lo hanno contestato nel 1998 e hanno sostenuto che le caratteristiche facciali di Smilodon non erano molto diverse da quelle di altri gatti. Antón ha osservato che animali moderni come l’ippopotamo sono in grado di raggiungere un ampio spazio senza strappare i tessuti con il piegamento moderato del muscolo orbicularis oris, e tale configurazione muscolare esiste nei moderni grandi felidi. [36] Antón ha dichiarato che il bracketing filogenetico esistente (dove le caratteristiche dei parenti estinti più vicini di un taxon fossile sono usati come riferimento) è il modo più affidabile per ripristinare l’aspetto vitale degli animali preistorici, e i restauri di Smilodon simili a gatti di Knight sono quindi ancora accurato. [34]

Smilodon e altri gatti dai denti a sciabola sono stati ricostruiti sia con cappotti di tinta unita che con motivi a macchie (che sembra essere la condizione ancestrale per i feliformi), entrambi considerati possibili [34]. Studi di specie di gatto moderne hanno scoperto che le specie che vivono all’aperto tendono ad avere cappotti uniformi mentre quelli che vivono in habitat più vegetati hanno più segni, con alcune eccezioni. [37] Alcune caratteristiche del mantello, come le criniere dei leoni maschi o le strisce della tigre, sono troppo inusuali per prevedere dai fossili. [34]
S. gracilis era la specie più piccola, con un peso stimato tra 55 e 100 kg, circa la dimensione di un giaguaro. Era simile al suo predecessore Megantereon delle stesse dimensioni, ma la sua dentatura e il suo cranio erano più avanzati, avvicinandosi a S. fatalis. [29] [4] S. fatalis aveva una dimensione intermedia tra S. gracilis e S. populatore [23]. Ha spaziato da 160 a 280 kg (da 350 a 620 lb). [29] e ha raggiunto un’altezza della spalla di 100 cm (39 pollici) e una lunghezza del corpo di 175 cm (69 pollici). [30] Era simile a un leone nelle dimensioni, ma era più robusto e muscoloso, e quindi aveva una massa corporea più grande. Il suo cranio era simile a quello di Megantereon, sebbene più massiccio e con canini più grandi [4]. Il S. populatore era tra i più grandi felini conosciuti, con un intervallo di massa corporea da 220 a 400 kg (da 490 a 880 lb), [29] e una stima che indicava fino a 470 kg (1,040 lb). [31] Stava all’altezza delle spalle di 120 cm (47 pollici). [23] Rispetto a S. fatalis, il S. populatore era più robusto e aveva un cranio più allungato e stretto con un profilo superiore più dritto, ossa nasali posizionate più in alto, un occipite più verticale, metapodials più massicci e arti anteriori leggermente più lunghi rispetto agli arti posteriori. [4] [8] Grandi tracce dall’Argentina (per le quali è stato proposto l’ichnotaxon nome Smilodonichium) sono state attribuite a S. populator e misurano 17.6 cm (6.9 in) per 19.2 cm (7.6 in). [32] Questo è più grande delle tracce della tigre del Bengala, a cui sono state confrontate le impronte [33].

L’altezza della spalla della tigre dei denti a sciabola era di circa 1,1 metri cioè 100 cm (39 pollici).

Fonte: Quanto era grande una Sabre Tooth Tiger