Come architetto, la semplice risposta è costo e tecnologia contro tradizione (e / o stile). Come risposta, ognuno di questi fattori lavora insieme per forgiare il motivo per cui non creiamo edifici come eravamo abituati. Il fattore principale è il costo e soprattutto la manodopera qualificata.
Poiché il costo della manodopera qualificata è aumentato in proporzione al budget complessivo degli edifici, gli alti aspetti lavorativi degli edifici come il lavoro di pietra e l’ornamentazione sono diventati più una sfida da usare. La teoria del progetto architettonico ha rifiutato l’ornamentazione non funzionale resa famosa da Aldof Loos e la sua conferenza “Ornamento e crimine” in cui attacca gli ornamenti senza scopo. Con l’evolversi del modernismo, specialmente con la scuola del Bauhaus (Walter Gropius, Le Corbusier e gli amici) divenne il nuovo linguaggio della tecnologia in evoluzione (acciaio ad alta resistenza).
- Qual è l'estetica cartesiana e qual è stato il suo effetto sul design?
- Quale scopo hanno in comune estetica e funzione?
- Puoi ottenere un dottorato in estetica?
- Di che colore vorresti comprare l'iPhone 5s e perché?
- Quali sono alcuni cristalli cresciuti che possono essere usati come gioielli?
Lo stile degli edifici è diventato meno ornato mentre la nostra teoria del motivo per cui utilizziamo la decorazione si è evoluta. Da un punto di vista pratico, c’è qualcosa di umoristico sulle piccole sculture sulla cornice superiore di un edificio di 30 piani. Nessuno può apprezzarli, a meno che tu non sia in un edificio proprio dall’altra parte della strada vicino allo stesso piano, e questo è un pubblico abbastanza piccolo per il costo. Alla fine, i proprietari di edifici si rendono conto che stanno spendendo soldi in stile quando possono essere messi da qualche parte in cui le persone lo provano. Questa è una delle ragioni principali per cui esiste una predominanza di grandi edifici che hanno un design molto “pulito”. Il postmodernismo ha preso piede su questo, ma con modi ampi e convenienti per costruire gesti ornamentali.
Con la tecnologia attuale che fornisce nuovi modi per calcolare il carico strutturale per edifici di forma più ampia e più insolita, stiamo vedendo l’intera massa degli edifici come la forma scultorea (Gehry come esempio).
Prevedo che ci sarà una costante reazione al design in quanto il problema del lavoro è ovviato dalla robotica. La capacità di fornire sculture in pietra replicate e prodotte è ora in calo. Quindi inizieremo a ottenere più edifici con il ritorno a una decorazione rinnovata e la conversazione di progettazione continuerà.
Per scale più piccole e residenziali, l’ornamento non ci ha lasciato, ma è ancora influenzato dalla moda (influenzato da progetti più grandi e moderni) e dai costi.